Teoloyucan: gobierno municipal desata críticas por comunicado sobre adulto mayor atropellado
- LUIS ROCHA / Noticias
- hace 11 horas
- 3 min de lectura
✍️ EDITORIAL
El comunicado del Ayuntamiento de Teoloyucan sobre el atropellamiento de una persona de la tercera edad por una unidad del gobierno municipal resulta, por decir lo menos, totalmente desafortunado.
En lugar de colocar al centro la responsabilidad institucional, la protección de la víctima y la obligación de esclarecer plenamente los hechos, el posicionamiento oficial parece cargar la culpa sobre la persona atropellada.
“Descendió de la banqueta sin percatarse de la proximidad de la unidad”. La redacción no es menor. Es una forma de construir narrativa.
Y en este caso, la narrativa del Ayuntamiento de Teoloyucan parece más preocupada por deslindar al gobierno municipal que por mostrar empatía con una persona adulta mayor que fue impactada por un vehículo oficial.
Camioneta del gobierno de Teoloyucan atropella a adulto mayor
De acuerdo con el propio boletín del Ayuntamiento, el incidente ocurrió el lunes 8 de junio sobre la avenida Reforma, Barrio Tlatilco, donde estuvo involucrada una unidad adscrita a la Dirección de Desarrollo Urbano y una persona del sexo masculino.
El gobierno municipal informó que acudieron elementos de Seguridad Pública, Protección Civil y personal del área jurídica para brindar atención y acompañamiento al ciudadano.
También señaló que, tras la valoración de los cuerpos de emergencia, la persona se encontraba en buenas condiciones y sin lesiones de gravedad.
Hasta ahí, el comunicado cumple con informar. El problema viene cuando intenta explicar el hecho cargando la responsabilidad hacia el ciudadano atropellado.
El Ayuntamiento de Teoloyucan y un comunicado sin sensibilidad
Un gobierno municipal no puede tratar el atropellamiento de una persona por una unidad oficial como si se tratara de un trámite incómodo que debe cerrarse con lenguaje burocrático.
Menos aún cuando se trata de una persona de la tercera edad.
La autoridad tenía varias formas de comunicar el hecho: pudo lamentar lo ocurrido, comprometer una revisión interna, informar que se investigaría la actuación del conductor, garantizar atención médica completa y asegurar transparencia.
Pero eligió una redacción que suena a deslinde. Porque cuando un vehículo oficial atropella a una persona, la autoridad no puede actuar como si la víctima fuera el problema.
Luis Zenteno y el costo político de la insensibilidad
El gobierno encabezado por Luis Zenteno enfrenta un momento delicado en Teoloyucan. No solo por el accidente, sino por la forma en que decidió comunicarlo.
En política, los comunicados también revelan carácter de gobierno.
Y este posicionamiento deja la impresión de una administración más interesada en administrar el daño público que en asumir una postura humana frente a una persona afectada.
Si el ciudadano no tuvo lesiones graves, eso debe celebrarse.
Pero eso no borra la responsabilidad institucional de revisar qué ocurrió, quién conducía la unidad, bajo qué condiciones circulaba y qué medidas tomará el Ayuntamiento para evitar que algo similar vuelva a suceder.
La víctima no debe cargar con el error institucional
Teoloyucan necesita una explicación clara, no una justificación disfrazada de boletín.
La ciudadanía merece saber qué pasó realmente, si hubo negligencia, si la unidad circulaba correctamente, si el conductor actuó conforme al reglamento y si habrá una investigación administrativa.
Porque una cosa es informar. Y otra muy distinta es culpar sutilmente a la persona atropellada. El Ayuntamiento de Teoloyucan todavía puede corregir el tono, ofrecer una disculpa pública y transparentar el seguimiento del caso.
Pero el primer comunicado ya dejó una señal preocupante: ante un accidente con una unidad oficial, el gobierno municipal prefirió cuidar su imagen antes que mostrar verdadera empatía.
Comentarios