*Destacado
La próxima designación de una Consejera, para presidir el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), está siendo un tema que ocupa los reflectores de la clase política mexiquense, máxime por la celebración de las elecciones que se realizarán el próximo 6 de junio.
Ante esta situación, el destacado líder izquierdista #DanielSerranoPalacios, escribió un interesante artículo en El Heraldo de México, donde enfatiza que durante muchos años -y con distintos intereses-, se ha intentado generar la percepción entre la ciudadanía de que sólo los partidos políticos, las candidatas y candidatos o los eventuales gobernantes, hacen política.
“Esa versión intenta ser reforzada durante los procesos electorales, a fin de hacer creer que los institutos electorales o los tribunales son integrados por seres fuera de este mundo que no tienen ningún interés terrenal, mucho menos político.
“¿Y esto por qué es un asunto de todas y todos? Porque es una mentira. En el periodismo suelen hacerse todo tipo de investigaciones o inferencias sobre la pertenencia de una o un político a algún grupo de interés.
“Se analizan gabinetes lo mismo a nivel nacional, estatal o municipal para identificar equilibrios, tensiones y confrontaciones al interior de los gobiernos, legislaturas y partidos. Sin embargo, poco se habla de los grupos de interés, de presión, de negocios, de chantajes y de operación política en los institutos y tribunales electorales”, puntualiza el texto.
Daniel Serrano Palacios, añade que en cada que en un proceso de renovación (nombramientos, designación de ternas, inscripción a convocatorias), es abundante el cabildeo; lo cual no necesariamente es público.
Asimismo, destaca que así como ya se puede hablar con apertura sobre la disputa del poder público, también se debe hablar sobre las tensiones y presiones a las que se enfrenta -y de las que provienen-, las autoridades electorales, lo cual resulta una condición indispensable para entender la compleja realidad política que existe en el país y en el estado.
“Deberíamos hacer ese obligado mapeo del que se habla en privado, pero es determinante en lo público. ´Que tal senador palomeó a tales magistrados y se la deben´, ´que tal director es operador de tal partido y por ello su actuación´, son realidades de las que se debería hablar en público, insisto no para crucificar a nadie, pero tampoco para santificar a todas y todos quienes participan en esos espacios”, agrega Serrano Palacios.
Al final del escrito, subraya que en el Estado de México, se designará a una Consejera para presidir al IEEM (Instituto Electoral), y este proceso no estará exento de tensiones e intentos de influir de todas las fuerzas políticas, lo cual no es una novedad.
“Lo que puede ser novedoso es que se sepa quiénes, desde dónde y con qué intereses empujarán perfiles rumbo a la elección de 2021, pero sobre todo al proceso de 2023”, concluye el artículo, el cual deberá ser analizado fríamente para comprender cómo se manejan las aspiraciones a partir de este momento, donde todo puede pasar.