top of page

Pumas bajo sospecha: designan al árbitro “consentido” de Efraín Juárez para final contra Cruz Azul

  • Foto del escritor: LUIS ROCHA / Noticias
    LUIS ROCHA / Noticias
  • hace 21 horas
  • 2 Min. de lectura

✍️ EDITORIAL





La final entre Pumas y Cruz Azul llega manchada por la polémica antes de jugarse. La designación de Daniel Quintero Huitrón para la final de vuelta encendió todas las alarmas.


Días antes circuló un video donde según la lectura de labios difundida en redes, Efraín Juárez le habría dicho al silbante: “Ojalá pites tú”.


El problema no es solamente si hubo o no una frase.


El problema es la torpeza de la Comisión de Árbitros al poner precisamente a Quintero Huitrón en el partido más delicado del torneo, cuando ya existía una nube de sospecha alrededor de su cercanía pública con el técnico de Pumas.



Cruz Azul tiene derecho a desconfiar


Cruz Azul no necesita pretextos; necesita una final limpia. Pero cuando el entrenador de Pumas parece desear a un árbitro y días después ese árbitro aparece designado para la final de vuelta, la sospecha se instala sola.


Efraín Juárez ya respondió que no pidió cambiar al árbitro y que no se arrepiente de haber felicitado al silbante, pero la explicación no borra el problema de fondo: en una final, no solo debe haber imparcialidad; también debe parecerla.



El arbitraje mexicano vuelve a quedar bajo sospecha


El futbol mexicano vive de polémicas arbitrales, errores en el VAR y decisiones que muchas veces parecen cargar el partido hacia un lado.


Por eso, designar a Daniel Quintero Huitrón para un duelo entre Pumas y Cruz Azul era echar gasolina al fuego.


Si Pumas gana con una decisión polémica, la final quedará marcada.


Si Quintero se equivoca a favor de Pumas, la afición de Cruz Azul no hablará de futbol: hablará de arreglo, favoritismo y arbitraje consentido.




Comentarios


bottom of page